Environment and development engineer, EAP Zamorano
I am passionate about learning of nature, cultures and how the world works. I’m interested in promoting debate and discussion of current issues of interest, as well as providing channels of simplification and access to scientific information to build the foundations for informed ecological, economic and social progress.
The current debate on mechanisms to fight against climate change revolves around reducing CO2 emissions as quickly as possible by any means necessary. It is a speech repeated by the media, politicians and the scientific community all over the world. After 25 years of the RIO+20 convention with the development of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), and the many international and global initiatives, efforts and resources aimed at reducing global emissions, the levels of CO2, greenhouse gases, temperatures, etc. continue to increase.
As William Nordhaus said in 2018, “Climate change remains one of the major international environmental challenges facing nations. So far, nations have adopted minimal policies to curb climate change. Moreover, there has been no significant improvement in emissions trends from the latest data.” Climate change is a serious problem that must be addressed, one that represents and will represent a substantial amount of trouble if left to continue on its current course. But without the inclusion of some solid economical basis to shape those decisions, we are destined to continue moving down the current path.
The Copenhagen Consensus, an organization focused on finding effective ways to, “Do the most good for the most people,” held its first conference in 2004 and began its work to create a prioritization framework for solving problems on a global scale. Within its work focused on prioritizing different international and global actions and investment plans for the sustainable development of nations, it generated an evaluation of different climate strategies and solutions to address the problem of climate change.
A panel of experts ranked and categorized a range of solutions to determine those that would result in the greatest amount of benefits from an annual budget of USD 250 billion over a 10-year period. From this analysis, they found that the worst response to global warming is emission reductions through carbon taxes, and even less effective was the strategy based on carbon emission reductions. While the most cost-effective solutions were: Research on solar radiation management technology which is a policy designed to promote faster development of green technology and finally research on carbon storage technology.
Professor Richard Toll conducted the analysis on the most effective time to reduce carbon emissions and found that, due to the lack of cheap alternatives to fossil fuels, the cost of early emissions reductions (meaning fast action) would represent $17.8 trillion, while century-long strategies to reduce emissions would only cost $2 trillion and, in doing so, we would see a further reduction in temperature and CO2 by 2100. To achieve the cap, CO2 emissions at less than 2°C above the pre-industrial era, the carbon tax rate would have to be $68. But in doing so, there would be an annual loss of $40 billion per year or a 12% reduction in global GDP by 2100. Whereas the total reductions in 2100 GDP that would be avoided by implementing such a policy would only be 2-3% (Lane, Bickel, Galiana, Green and Bosetti, 2009)2. This means that if we decide not to take the proposed strategies against temperature increase (2°C limit) the global GDP would see a 2-3% decrease in 2100, compared to a 12% decrease if the policies were accurately followed. This also means we are wasting a huge amount of public resources; financing policies and projects that will represent costs and damages reflected in the misuse of funds, much greater than the benefits obtained.
Just a small portion of attention is paid to the speech of the importance of prioritization in global actions. Regarding climate science, the degree of politicization and media intervention in science prevents critical analysis of the effectiveness and validity of proposed climate actions. Especially with regard to financial and economic viability, the most popular climate action proposals are economically ineffective and have had little positive impact. Policies must be critically evaluated, changing those aspects that only hinder the processes of shaping a sustainable future. At this point, we have information, methods and resources available to make informed decisions that will maximize the amount of good done in the world.
References
1Panel compuesto por Finn E Kydland (Nobel Laureate), Thomas C Schelling (Nobel Laureate), Vernon L Smith (Nobel Laureate), Nancy L Stokey (Frederick Henry Prince Profesor de Servicio Distinguido de Economía en la Universidad de Chicago), y Jagdish Bhagwati (Profesor en Columbia University).Retrieved from: https://www.copenhagenconsensus.com/sites/ default/files/cop15_policy_advice.pdf
2Lane, L., Bickel, J. E., Galiana, I., Green, C., & Bosetti, V. (2009). Advice for Policymakers. In FIX THE CLIMATE. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-4985-3_12
Ximena Ureta 25 años Ingeniera Ambiental Cum Laude – URL Entusiasta de promover la investigación acción participativa en Guatemala, sobre todo en temas de incidencia ambiental. Ecologista, pero en palabras de Facundo Cabral: marxista reciclada. Emergiendo desde la ciudad hasta el bosque más profundo.
La contaminación de los mares es una realidad que progresivamente se torna más y más grave. Actualmente, las únicas soluciones a esta problemática que ha dirigido el gobierno de Guatemala han sido: la implementación de bardas y la limpieza de playas. Sin embargo, son soluciones que se enfocan en los síntomas, no en el origen de la enfermedad. La realidad es que, los inviernos arrastran cualquier “biobarda”, y cualquier esfuerzo de limpieza de playa es totalmente en vano. ¿Por qué? La cantidad de plástico presente en las playas es insignificante en comparación a la cantidad que va a los mares.
El pasado 17 de mayo de 2021, un grupo de investigadores emprendió un viaje a través del mar caribe, el cual demuestra una sinergia muy importante entre Guatemala y Honduras, a través del Río Motagua. Todos los años, Guatemala vierte toneladas de plástico al mar caribe a través del Río Motagua, afectando grandemente no solo la vida marina, sino también a pescadores y pobladores de Honduras, comúnmente en la ciudad de Omoa. Entrevistamos a Sergio Izquierdo, uno de los más grandes referentes que tiene Guatemala respecto a este tema, y organizador de esta expedición tan importante.
—————
El viaje duró 7-8 días, ¿fue por algún motivo en especial que duró esa cantidad de días?
Eran de 9 a 10 días, lo único que cambiamos al final, fue el rumbo; teníamos planeado ir a Cayos Cochinos pero por unas tormentas, se decidió quitar esa parada y regresar más tranquilos. Pero fuera de eso, viajamos lo estipulado.
La expedición iba de la mano con su persona, con Plasticósfera y con Rescue The Planet, ¿de dónde vienen estas organizaciones y en qué otros ejes se están moviendo?
Rescue The Planet nació de una expedición que hice desde Islandia hasta Honduras, sobre los micro plásticos, fue algo que a mí me asustó mucho.
Una cosa que vi, a mi parecer, muy seria es que aquí en Guatemala la industria del plástico y la industria de la palma, le dan fondos a algunas organizaciones ambientales de Guatemala, y le puedo decir yo que la mayoría de dichas organizaciones ambientales de guate no pueden decir los conceptos como son, tienen que fomentar sus proyectos de reciclaje y todo esto en acuerdo con la mano que les da de la comida. Entonces, la misma industria del plástico crea ONG’s ambientales o las financia, así que siempre miramos estos proyectos equivocados -o de anestesia para la conciencia. Así que las personas dicen “ay si no pasa nada, esto ya se recicló, ya estamos haciendo eco ladrillos o macetitas” con un impacto de campañas que no se van a comparar con el impacto que hay en el planeta. Yo he estado en juntas directivas de diferentes organizaciones y en la misma junta directiva la gente dice “no, no nos podemos pelear con ellos -la industria de Coca Cola por ejemplo- porque vamos a dejar de recibir tantos miles de quetzales de ellos”, entonces las cosas no se dan bien porque al final por interés o necesidad económica se aprovecha la industria del plástico.
Le cuento todo esto porque a raíz de esa realidad yo decidí crear Rescue The Planet para generar consciencia a través de la ciencia y la difusión de la verdad, y por ende conseguir fondos para nosotros es mucho más difícil porque mostramos la realidad tal como es.
Plásticosfera es una rama de esta ONG que mira el tema del medio ambiente con relación a la conservación, al cambio climático y a la contaminación del plástico. Esta rama está a cargo de hacer expediciones y documentales para reafirmar su nombre, sus resultados reflejan que hemos creado una capa adicional de plástico en la tierra.
¿Tienen en mente, en el futuro cercano, realizar más expediciones?
Con relación a Plasticósfera, probablemente la siguiente va a ser en Panamá del Pacífico al Atlántico -o al revés- a través del Canal de Panamá, para mostrar que la contaminación de plásticos ocurre en los dos océanos simultáneamente. Yo he tenido la oportunidad de estar en la Antártida, donde los pingüinos tienen plástico en sus estómagos, la idea es viajar a nivel regional ahora. La expedición entre Guatemala y Honduras fue un éxito total, entonces queremos replicar esto en Panamá.
¿Cómo se conformó el equipo, qué disciplinas estaban presentes en el equipo de investigación?
Hubo biólogos, fotógrafos, videógrafos, personal de relaciones públicas, medios de comunicación, un ingeniero químico, donantes y la persona elegida para el concurso. Es parte de nuestro interés en cada expresión llevar a una persona que tal vez no tendría los recursos para poder acompañarnos. Mi primera expedición también fue una invitación, era un fotógrafo que estaba empezando y me abrió las puertas y los ojos. A partir de esta experiencia pues empecé la batalla en la región contra el plástico de un solo uso.
¿Cuál fue su primera expedición?
Como le comentaba, fue de Bermudas a Islandia durante 23 días en un velero pequeño, no paramos en ningún puerto. Lo que me impactó fue que, no importa si estamos en las Bahamas o en el círculo Ártico, o a 4000 km de la costa canadiense… En cada una de las muestras obtuvimos micro plásticos. Yo fui seleccionado a través de un concurso donde subí un video del Río Motagua.
¿Qué materiales estarán disponibles para socializar con las personas sobre esta expedición?
La siguiente semana (martes 15 de junio) tenemos planeada una conferencia de prensa, por ahora ya lanzamos algunas entrevistas y seguiremos generando material audiovisual constantemente. En la UVG se están haciendo los estudios de micro plásticos y esperamos que el viernes ya estén los resultados listos para socializarlos y complementar todo ese material audiovisual.
La idea justamente de nuestra ONG es llevar la ciencia y tocar la consciencia a través de material audiovisual, porque a veces está presente este divorcio entre los científicos, los ambientalistas y las demás personas.
¿Tiene planeado tal vez a largo plazo buscar algún espacio dentro de las universidades, tanto desde Rescue The Planet como desde su persona?
Siempre buscamos incorporar de alguna forma a los estudiantes a lo que hacemos, justamente ahora son estudiantes de la UVG los que están ayudando con el análisis del estudio de micro plásticos. Fuera de eso, podríamos tener en mente algunas conferencias. Actualmente contamos con un dispositivo de arrastre que usamos para sacar muestras que también están a la disponibilidad de las universidades, ya lo hemos trabajado junto con la USAC, UVG y URL en el lago de Atitlán y el lago de Petén Itzá.
¿Podría compartirnos alguna recomendación o consejo para que nosotros, desde nuestro círculo, podamos hacer concientización de este tema?
Lo que hacemos nosotros, regresa hacia nosotros. Por ejemplo, una bióloga hizo un estudio de micro plásticos a través de una ONG Hondureña, que revelaba que el 60% de los peces tenían micro plásticos presentes en sus estómagos, otras biólogas de la UVG acaban de sacar otro estudio donde fueron al mercado de La Terminal a comprar cangrejo y camarón, y nuevamente contenían micro plásticos. El camarón presentaba de 20 a 40 partículas de micro plásticos cada uno… Todo esto lo consumimos nuevamente nosotros. Al tomar una botella de agua, estadísticamente hay 325 partículas de micro plástico por litro a nivel mundial. Tanto esto como otros factores resultan en que las personas consuman el equivalente a una tarjeta de crédito cada semana en plásticos. Los buceos en los que he participado reflejan que los océanos están saturados de plásticos tanto en la superficie como en el fondo. El tema de salud también está presente acá, pues todo esto irrumpe en nuestro sistema endocrino, en la incidencia de cáncer, diabetes y demás condiciones.
No podemos hacer cosas a medias tintas, dejar de usar pajillas o limpiar las playas es solo el principio. Separar nuestros desechos para reciclaje también es algo muy pequeño para un problema muy grande, pues más del 90% del plástico jamás ha sido reciclado. En 30 o 40 años la industria de plástico cuadruplicará su producción, entonces nuevamente, hay que buscar otras actividades que no solo anestesien nuestra consciencia. Estas pequeñas soluciones son incluso promovidas por las grandes organizaciones productoras de plástico. Salvar el planeta no es una cuestión trillada o trivial, no se trata de quedarnos solamente con lo nuestro sino también buscar influir fuertemente en los demás.
La clave es hacer un cambio de demanda, y evitar el plástico de un solo uso que está tan arraigado en nuestras vidas, desde las botellas de ketchup hasta los cartones de huevos. El cambio de la demanda se verá reflejado en la industria, para que así las mismas empresas se alejen de esa enorme fachada conocida como ‘’greenwashing’’, donde las acciones amigables con el ambiente son fachadas nada más.
————
Desde el Movimiento Ecológico Estudiantil agradecemos su apertura y estaremos pendientes de futuros proyectos. ¡Sigamos haciendo ciencia!
LA IMPORTANCIA DE ESTE DÍA Y LO QUE DEBEMOS RECORDAR
Karen Natalia Xicará Coti
19 años
Estudiante de Ingeniería en Biotecnología Industrial – UVG
Desde pequeña me ha gustado mucho la naturaleza por lo que conforme fui creciendo me di cuenta de lo importante que es cuidarla, actualmente busco ser una voz para que las personas escuchen el grito de ayuda que el planeta está dando y en conjunto tomemos acción para revertir el daño que hemos provocado.
Los océanos son masas de agua salada que se extienden entre continentes separándolos; estos cubren más del 70% de la superficie terrestre además es el sustento de nuestras vidas, pues produce al menos el 50% del oxígeno del cual dependen todos los seres vivos (United Nations, 2021), pero a pesar de eso no los cuidamos y hemos contribuido a que poco a poco las especies marítimas estén desapareciendo y que año con año más arrecifes de coral sean destruidos, debido al desequilibrio que hemos creado al extraer más recursos de los océanos de los que estos realmente puede volver a generar. Hemos llegado a un punto donde realmente necesitamos encontrar la forma de restaurar los océanos.
Para este 2021 la ONU ha proclamado como tema central el 8 de junio “El océano: vida y medio de subsistencia” trayendo consigo a flote el ODS 14 “Conservar y utilizar de manera sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos”, tratando de cumplir este último antes de la llegada del 2030 (United Nations, 2021); por lo que ha este punto debemos preguntarnos: ¿De alguna forma estamos contribuyendo a la preservación y restauración de los océanos?
Para hablar sobre esto debemos pensar en los océanos que nos rodean: el océano atlántico y el océano pacífico. Comenzando con el océano pacífico, actualmente a pesar de ser uno de los océanos más extensos y profundos de la tierra está en extremo peligro por el desequilibrio ecológico con el que tiene que lidiar debido a la actividad humana. A pesar de que muchas personas dependen de diversas actividades que desarrollan con el ecosistema de este océano no se han preocupado por el cuidado que se debe de tener para poder seguir utilizando los recursos. La pesca desmedida de diferentes especies acuáticas ha llevado muchas de estas a un punto de peligro de extinción, además de la alta cantidad de basura que es producida por los humanos y resulta llegar hasta la parte más profunda del océano pacífico (Rummer et al., 2020), demostrando la inconsciencia que tenemos sobre el paradero de nuestros desechos.
Principio de alfabetización oceánica n. ° 4: El océano hace que la Tierra sea habitable. (Kaleigh Ballantine, Universidad Estatal de Oregon para la Educación NOAA)
El océano atlántico atraviesa los mismos problemas, sin embargo, hay un problema que cada día lo afecta más los plásticos y micro plásticos (piezas muy pequeñas de plástico), se aproxima que en el océano existe actualmente cerca de 21 millones de toneladas de micro plásticos, los cuales no habían sido contabilizados por el tamaño tan pequeño que tienen (Pont, 2020). Aunque muchos piensen que estos no pueden llegar a afectarnos al estar en el océano, lamentablemente los animales que lo habitan los ingieren de manera accidental y por medio del consumo de estos llega al cuerpo humano. Este es un problema que también ignoramos y que nos afecta de manera directa por lo que debemos tomar cartas en el asunto de manera prioritaria.
Los problemas en los océanos son problemas que debemos tomar de manera seria y con alta prioridad, pues se encuentran completamente desequilibrados y enfermos. Sin embargo, aún estamos en un espacio donde podemos revertir todos los cambios que hemos creado y que los océanos han sufrido por nosotros, por lo que el 8 de junio es fundamental que recordemos la importancia de este ecosistema y el cómo debemos cuidarlo, informándonos de manera correcta sobre estos temas, buscando una vida más sostenible para los ecosistemas y la forma de poder devolver a los océanos todo lo que le hemos quitado. Este día celebremos de manera positiva compartiendo con todos nuestros familiares y amigos esta información para que juntos logremos una transformación y salvemos a nuestros océanos.
Océanos saludables, planeta saludable Naciones Unidas
Literatura citada:
Pont, E. (2020, 18 agosto). Hasta 10 veces más de plásticos se amontonan en las aguas del Océano Atlántico. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/natural/contaminacion/20200818/482900819306/diez-veces-mas-plasticos-oceano-atlantico.html
Rummer, J. L., Allan, B. J. M., Pattiaratchi, C., Bouyoucos, I. A., Yulianto, I., & Mheen, M. (2020, 10 diciembre). ¿Qué le ocurre al Pacífico? El océano más grande del mundo está en peligro. The Conversation. https://theconversation.com/que-le-ocurre-al-pacifico-el-oceano-mas-grande-del-mundo-esta-en-peligro-151507
United Nations. (2021). Día Mundial de los Océanos | Naciones Unidas. https://www.un.org/es/observances/oceans-day
Ximena Ureta 25 años Ingeniera Ambiental Cum Laude – URL Entusiasta de promover la investigación acción participativa en Guatemala, sobre todo en temas de incidencia ambiental. Ecologista, pero en palabras de Facundo Cabral: marxista reciclada. Emergiendo desde la ciudad hasta el bosque más profundo.
El pasado viernes 16 de abril entrevistamos al científico-botánico Fredy Archila, pilar de la conservación del sotobosque tropical guatemalteco desde hace más de veinte años. Además, caminamos dentro de su jardín, el cual es un centro de conservación ubicado en el corazón de la ciudad de Cobán mientras nos compartía la historia de este maravilloso proyecto.
———
¿Quién inició todo esto?
En el año 1970, mi señor padre Óscar Archila decide sistematizar algo que ya traía desde hace mucho tiempo atrás en casa. Las orquídeas son parte del elemento importante del jardín cobanero tradicional, que también tiene plantas comestibles, medicinales y sagradas.
Es a partir de una preocupación, que nace del corazón y de la mente de una persona, que se crea este banco de germoplasma. En los años noventa, se empezó a formar la estación experimental de orquídeas de la Familia Archila con la finalidad de darle continuidad a la investigación, a la cual hay que agregarle educación.
Yo nací en 1973, y a partir de los ocho años empecé a acompañar a mi padre a trabajar en la colecta rescate. Actualmente, contamos con 35,000 orquídeas, 10,000 plantas de otras familias botánicas (ej. magnolias). Es un oasis en medio de la zona uno de Cobán, al igual que el Parque Nacional Las Victorias.
Todo está bajo un marco legal, estamos reconocidos por el CONAP, inscritos en el CONACYT como un centro de conservación e investigación. No entramos como una reserva privada porque el centro es relativamente pequeño, es un bosque análogo/reconstruido con algunos elementos de jardinización y otros árboles que mi señor padre sembró. Es un centro de conservación distinto para los criterios de muchos organismos de conservación a nivel internacional, pues no está presente directamente en el bosque.
¿Cómo proyectan desde el tema educativo?
Proyectar en el tema educativo va desde una charla a una comunidad que nos llama porque quiere trabajar en conservar su bosque porque ahí hay un nacimiento de agua que abastece su comunidad; hasta una conferencia en Harvard (Estados Unidos), la Universidad Gdansk (Polonia) o la UNAM (México). Toda esta proyección tiene que ver con la conservación.
¿Qué publicaciones han realizado?
Tenemos 17 libros publicados y más de 200 investigaciones científicas. Esto me coloca hoy como el investigador que más publicaciones científicas y arbitradas tiene en la historia de este país. A nivel global, la persona referente en el mundo de las orquídeas es Rudolf Schlechter publicó en vida aproximadamente 237 investigaciones, por lo que seguramente en unos dos o tres años superaremos a este investigador alemán.
A nosotros nos interesa comunicar al mundo de la ciencia que aquí hay biodiversidad.
¿Son reconocidos a nivel nacional?
El reconocimiento nacional ha ocurrido a partir de los últimos diez años, mientras que el internacional tiene más tiempo entre nosotros. Me han dado la orden nacional por la máxima condecoración por contribución al desarrollo del país. También la orden Corazón de Jade, CEES:la máxima presea de la Escuela Nacional de Agricultura -ENCA- (donde yo estudié el nivel medio), Embajador de la Paz, la Medalla Presidencial del Medio Ambiente. El año pasado emitieron dos series de sellos postales conmemorando mis investigaciones, todo esto son incentivos para seguir trabajando en lo que nos gusta hacer.
¿Qué hitos considera importantes de su carrera?
En el 2011, yo le puse el nombre correcto a la monja blanca (Lycaste virginalis forma alba Archila & Chiron), algo que trabajé en conjunto con un botánico francés que es un referente especialmente en el Amazonas, tiene más de 80 años. Hubo un tiempo en que la monja blanca estuvo extinta (no presente en los bosques), y yo pagué laboratorios, biotecnología y demás procesos para recolectar las últimas 80 plantas. Tenía los datos de trazabilidad, y pude haberlas herborizado para enviarlas a los mejores museos, pero hubiera sido un mérito mezquino. Fue un momento de éxtasis el trabajar mi símbolo patrio, y aún más emocionante lograr que llevara mi apellido. En 1996, nos dimos cuenta de que estaba extinta, en el 2001, plasmé por escrito la realidad de la monja blanca, y nadie hizo nada. Así empezamos un proyecto de reproducción in vitro y en el 2017, introdujimos las primeras 400 plantas. No fue cuestión de llevarlas a cualquier bosque, buscamos sitios potenciales y reales a partir de herbarios para una ponderación de nichos. En el 2018, se introdujeron otras 200, pero han sido depredadas gracias a la degradación de sus ecosistemas.
En el caso del chile cobanero (Capsicumannuum forma cobanensis Archila) su nombre no estaba registrado y habían intereses muy fuertes en Asia y de otro país cercano a nosotros en cuanto a certificar primero la especie en su país. Sin embargo, hicimos la labor de ingresar su nombre para Guatemala. Es una especie que actualmente utilizan chefs de todo el mundo, fue catalogada como la mejor especia del 2018, lo cual incide directamente en los pequeños productores locales. Es un proceso que también implica la homogeneización de ciertos indicadores de calidad.
En el año 2011, publiqué el libro “Plan de Manejo Sostenible de la Subcuenca del Río Cahabón”, coordinado junto con el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales –MARN-, y gracias a algunos viajes a Chile y Estados Unidos, creé un sistema de análisis de planeación de cuencas con una firma personal.
Nuestro alcance ha llegado incluso a Ron Zacapa, donde en 2015 colaboramos con la reserva especial de 2015 “Ron Zacapa Orquídea”.
Recientemente la Universidad de Oxford publicó una investigación importante sobre el descubrimiento de una molécula que repele al gorgojo, el cual se estima que para el año 2080 va a acabar con las plantaciones de Pinus caribea e incluso está afectando otras especies. Fue una investigación que trabajé en conjunto con la Universidad de Colorado. Es una herramienta que además quiero regalar al INAB para que ellos utilicen esta información.
Además, abrimos el departamento de Science Communication dentro de nuestra organización a cargo de mi hijo, a través de nuestra página web en Instagram y Facebook llamada Archilarum.
Algo que tengo muy presente es ver en cubículos de universidades europeas libros publicados por mí, que utilizan los estudiantes de doctorado. Es algo muy especial.
¿Aparte del centro de conservación, a qué otras cosas se dedica?
Debido a que no tenemos ningún subsidio, tengo que estar en tres o a veces hasta cuatro trabajos para poder generar plata para mi familia y para contratar al personal del centro. Es una locura hacer ciencia en el tercer mundo, y también es una locura trabajar la conservación ambiental con fondos no sostenibles. Sin embargo, es un camino lleno de satisfacciones.
En muchas ocasiones, tuve que sacar de mi propio bolsillo para pagar laboratorios de biotecnología (in vitro).
¿Qué retos ha enfrentado?
Como investigador, reconozco que algunos coleccionistas, tienen colecciones “ilegales”, por lo que hay muchas personas que están a la sombra de la ilegalidad por hacer “ciencia antropocéntrica”.
A pesar de ello, para mí, el rescate se trata de cómo el individuo científico puede volver a los espacios de colecta para hacerlo un mejor lugar realmente. Es una realidad muy fuerte, porque los coleccionistas ilegales que buscan satisfacer un ego han colaborado con la depredación de las orquídeas. Conservar las especies no implica guardarlas en casa, necesitamos otras líneas de acción para la conservación, algo donde el valor de uso tenga una dirección de sostenibilidad.
Nosotros hemos dialogado con finqueros y empresas hidroeléctricas, y cuestionamos su responsabilidad socio ambiental, la cual tiene que ir más allá de regalar playeras o azadones. Buscamos profundizar en la consciencia de estos actores con nuestros propios fondos.
Hace años, bajar al Polochic era estar sumergido en bosques tropicales enormes, pero ya no. Los desiertos verdes de pino y otros monocultivos también son otro tema importante, pues están depredando los ecosistemas tropicales de latifoliadas en un departamento con una diversidad enorme. Estamos adoptando especies de afuera cuando tenemos tantas oportunidades desde adentro, desde nuestro propio recurso fitogenético.
La verdad es que hay momentos de bajones emocionales, son los más peligrosos, es doloroso ver cómo se desperdicia el dinero en conversaciones ambientales y no en la conservación. Hoy en día, tenemos 50 especies que solamente se encuentran en la estación experimental, pues en los bosques se encuentran extintas. Nuestras colectas-rescate han sido sumamente importantes en ese tema. Incluso contamos con especies que ni siquiera han sido nombradas, pero ya están extintas.
En mis diferentes reuniones dentro del país, trato de que la gente entienda que es importante el tema de conservación, que no se trata de “maripositas y animalitos”, sino de equilibrios eco sistémicos que inciden en cosas tan grandes como la actual pandemia a la que nos estamos enfrentando. La planificación territorial debería ser en función de las cuencas hidrográficas. Sin embargo, un tema recurrente dentro de estos espacios es la competencia que hay entre ONG ‘s, algo que no es sano en mi opinión. Además de otras instituciones públicas donde el medio ambiente está como último punto de su agenda.
También busco salir de esa idea donde el consultor se baja en el carro último modelo, con ropa de marca y equipo de última generación, toma fotografías en los dos metros que caminó y regresa a su oficina a construir el plan. Al evaluar este plan resulta que, ahí donde dice que hay que poner/conservar un bosque, pues resulta que hay una población que tiene mil años de vivir, de donde obtiene y trabaja diversos ingresos desde el bosque en una forma sostenible. He caminado muchos rincones de Guatemala a pie, además de ir reforzando mis raíces Maya-Q’eqchi’ y alemanas.
¿Cuál es su visión como organización?
Bueno, es importante la política de conservación de la biodiversidad, pues reconoce la figura de las colecciones in situ, lo cual nos ha abrigado en los últimos años a través de varias instituciones que tratan temas del medio ambiente. Cuando mi señor padre inició todo esto puede que lo hayan visto diciendo “bueno, ¿y este hippie qué anda haciendo conservando monte?”. Esa política empieza a cobrar sentido para nosotros desde nuestro manejo in situ 100 % agronómico. Tengo contratado un perito agrónomo que es el encargado de plantación y al que estoy terminando de formar.
En cuanto a la proyección a futuro, me interesaría contar en el futuro con un lugar más grande para este centro, con parqueo, salón de proyecciones, con un museo, una guardería y sobretodo aulas donde los jóvenes puedan estudiar agronomía, biología, ciencias ambientales con laboratorios in vitro. Es un sueño, para el cual estamos buscando las gestiones adecuadas.
——–
Agradecemos enormemente a Fredy Archila su apertura, calidez y trabajo en pro de la conservación. Esperamos que su labor siga en pie por mucho más tiempo, y que se replique en otros espacios y saberes.
Lycaste deppei, floreciendo en la estación experimental de orquídeas de la familia Archila
Selbyana cochleatha. Estación experimental de orquídeas de la familia Archila.
Rossioglossum williamsianum y Rossioglossum archilarum.
Chysis limminghei
Aspidogyne tribouillieri Archila, Chiron & Szlachetko Una orquídea terrestre, que sin flor, se confunde fácilmente con miembros de la familia Commelinaceae. Una caña de hasta 1 metro de alto. Y 2 cm de grosor, un dato interesante es que posee frutos y raíces de color rojo.
García, J. A. V., Navas, E. T., Archila, F., & Pérez, M. E. V. (n.d.). Magnolia ottoi (Magnoliaceae) a new species from Purulhá, Baja Verapaz, Guatemala: conservation and Mayan Q’eqchi ‘ ethnotaxonomy. Phytotaxa. https://www.biotaxa.org/Phytotaxa/article/view/phytotaxa.455.3.1
DEAN, E., ARCHILA, F., POORE, J., KANG, H., ANGUIANO-CONSTANTE, M., STARBUCK, T., & RODRIGUEZ, A. (2019). Two new species of Lycianthes (Capsiceae, Solanaceae) from Mexico and Guatemala. Phytotaxa. https://www.biotaxa.org/Phytotaxa/article/view/phytotaxa.409.5.2
Dariusz L. Szlachetko, Marcin Górniak, Agnieszka K. Kowalkowska, Marta Kolanowska, Agata Jurczak-Kurek & Fredy Archila Morales (2021) The natural history of the genus Cypripedium (Orchidaceae), Plant Biosystems – An International Journal Dealing with all Aspects of Plant Biology, 155:4, 772-796, https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/11263504.2020.1785963?journalCode=tplb20
Soy amante de las buenas conversaciones y la naturaleza animal. En el campo y la naturaleza hayamos parte de nuestro espíritu, los animales enriquecen el alma y las personas llenan el corazón.
A partir de mayo del presente año, dio inicio el proyecto “El mundo en nuestras manos”, una iniciativa del Centro Cultural de España en Guatemala (CCE Guatemala), la cual responde a la agenda política internacional que desde hace bastantes años reúne esfuerzos para poder combatir el cambio climático desde varios frentes, entre ellos la educación y divulgación de información.
Para ello, el CEE Guatemala en conjunto con el Movimiento Ecológico Estudiantil (MEE) y Another Way -festival de cine sobre progreso sostenible-, han organizado la proyección de Cine Ecológico que pretende mediante el séptimo arte abordar diferentes temas, referentes al cambio climático y equilibrio ecológico como:
Defensa del derecho al agua.
Protección de los ecosistemas.
Protección de los recursos naturales.
Reciclaje.
Soberanía Alimentaria y muchos más.
El festival de Cine tomó lugar desde el pasado 17 de mayo y se extenderá hasta el 19 de Junio del 2021, la temática del mismo implica poner a disposición de los participantes inscritos: un largometraje y un cortometraje cada semana. Al final del Festival se habrán proyectado 5 largometrajes y 6 cortometrajes.
Y como si esto fuera poco también se han organizado 3 cineforos con la finalidad de reunir a los participantes en un mismo espacio y siendo dirigidos por profesionales expertos, puedan intercambiar ideas o juicios que hayan nacido derivados de las diferentes películas que fueron proporcionadas. Todo esto pretende aterrizar en el análisis crítico y concientización de los problemas medioambientales anteriormente mencionados.
¿Cómo puedes participar?
Es muy sencillo, en el siguiente link puedes proceder a realizar tu inscripción solo es necesario que llenes los datos que se solicitan y automáticamente estará llegando a tu correo la información respectiva al Festival de Cine para que puedas ser partícipe activo en lo que resta de la actividad.
Para mayor información sobre los largometrajes, cortometrajes y cineforos puedes consultar la página del CEE en Guatemala:
Recuerda que el cuidado del medio ambiente comienza en nuestros hábitos y acciones diarias. Sembrar un árbol puede salvar un hábitat, pero cultivar nuestra mente podrá salvar el mundo. ¡Entonces cultivemos nuestra mente para cosechar nuevos hábitos!
Técnico agrícola, estudiante de Licenciatura en Gestión Energética y Ambiental-Universidad Galileo. Especialista en Tratamiento de Aguas Residuales.
Me apasiona la naturaleza y la función holística que tienen todos los ecosistemas de los cuales somos parte. Me he dedicado al tema de aguas residuales y su tratamiento eficiente, ya que compone una problemática que cada vez será más grande en nuestro país y el mundo
Casi el 100% de nosotros, los guatemaltecos y otro número desconocido de extranjeros, han escuchado títulos de noticias como, “El Lago de Amatitlán está en peligro”; hemos leído noticias sobre otro lago famoso, el Lago de Atitlán, y cómo éste también peligra. Hemos participado en una o dos conversaciones sobre la contaminación de nuestros recursos hídricos en el país, o hemos incluso actuado en campañas de limpieza, donaciones monetarias a distintas iniciativas, o simplemente compartir la información sobre la realidad de nuestros lagos, ríos, lagunas, etc.
Pero ¿cuánto hemos analizado acerca de las acciones pequeñas que suceden día a día, en la vida de toda persona que forma parte de la sociedad?, ¿cuánto conocemos acerca de la creación de aguas residuales y qué medidas hemos adoptado? Desde las aguas residuales más simples, las cuales empiezan en nuestro hogar, el trabajo, la escuela/ universidad, o en donde estemos.
Vamos a separar primero dos conceptos de forma sencilla: afluente y efluente, así como el nombramiento de la ley de descarga de aguas. Esto nos ayudará a identificar el ciclo del agua en nuestras acciones diarias, desde lavar la ropa en una pila, hasta el proceso industrial más grande que podamos imaginar.
Afluente: Caudal de agua que corre en ríos mayores, y desemboca hacia ríos menores continuamente, pueden desembocar también en lagos o lagunas, por medio de cuencas y microcuencas, esto cuando se subdivide en afluentes menores y efluentes naturales. En su naturaleza, proviene de agua de manantiales, nacimientos, arroyos unificados en un punto, lluvia, etc.
Fotografía por A. Tórtola. Río Motagua. 2021
Efluente: Puede venir de separaciones naturales, como pequeños arroyos que se separan de un río, o pueden ser desviaciones por actividad humana, como los dirigidos a la agricultura y a la industria. El efluente se convierte en un líquido con características no naturales las cuales, al unirse de nuevo a los afluentes o efluentes naturales, los contaminan. A menos que se les dé un tratamiento eficiente y óptimo.
Veamos algunos ejemplos de aguas residuales en distintos rubros. Esta es una muestra de agua residual de un supermercado:
Esta es una muestra de agua residual en un beneficio de café:
Esta es una muestra de agua residual de una granja de cerdos:
Esta es una muestra de agua residual en una procesadora de pollos:
Esta es una muestra de agua residual de un carwash:
Fotografías por Juan Pablo Herrera. Distintas PTAR en Guatemala, 2021.
Acuerdo gubernativo 236-2006: Reglamento de la descarga y reuso de aguas residuales y la disposición final de lodos.
Vamos a enfocarnos en el efluente que se crea a partir de actividades humanas, las cuales buscan satisfacer a dos puntos: el mercado o el cumplimiento a las necesidades de la sociedad.
Este tipo de efluente proviene de todas las actividades humanas, como mencionamos antes, desde lavar ropa en una pila, hasta el proceso industrial más complejo. Toda acción que realicemos a diario provoca un efluente residual, del cual debemos de estar conscientes y reconocer sus efectos en el entorno que nos rodea.
Tomando como ejemplo una casa en la ciudad de Guatemala, podemos nombrar algunas acciones que generan un efluente residual: los lavados en la cocina, el lavado del carro, al momento de bañarnos, el uso de los inodoros, y otros usos que le demos al agua. Todo este efluente debería dirigirse hacia algún lugar… Generalmente se dirigen hacia el sistema de drenajes municipales, los cuales se dirigen o deberían dirigirse hacia una planta de tratamiento de aguas residuales.
Lo mismo es con los efluentes residuales que se generan en un supermercado, por ejemplo, donde hay cafeterías, lavado de alimentos derivados de animales, cámaras frías, etc.
Ahora veamos un ejemplo más complejo, como una textilería, donde se utilizan tintes para la tela y demás componentes que se emplean para la ropa que vestimos, ropa de cama, etc. El efluente generado en una textilería debe también dirigirse hacia algún lado. Estas tendrán su propia planta de tratamiento de aguas residuales, o se dirigen a pozos de absorción, los cuales no realizan ningún tipo de tratamiento eficiente, sino que todo recae en el recurso hídrico natural más cercano, como manto freático, ríos y finalmente lagos o lagunas.
Veamos algunos componentes de los efluentes residuales, así como sus siglas, con las cuales se reconocen fácilmente:
N: Nitrógeno.
P: Fósforo.
SST: Sólidos Suspendidos Totales.
DQO: Demanda química de oxígeno.
DBO: Demanda biológica de oxígeno.
pH: Potencial de hidrógeno.
Coliformes: Bacterias contaminantes.
¿Cómo es que nosotros contaminamos desde nuestra casa y no solamente los sectores industriales y agrícolas?
Cuando nosotros lavamos platos en nuestra casa, usualmente van restos de grasas, comida, sangre de alimentos como carnes rojas. Cuando utilizamos el inodoro, nuestros desechos contienen nitrógeno y fósforo, coliformes, etc. Cuando nos bañamos, dependiendo de los productos que utilicemos, irán agentes químicos. Todos estos desechos, se conocen como parámetros, los cuales son medidos al momento de analizar los efluentes residuales.
En el área agrícola, se presentan parámetros más elevados conforme a nitrógeno y fósforo, los cuales son altamente utilizados en la agricultura convencional. Así como pesticidas y herbicidas, los cuales se convierten en agentes químicos contaminantes, que además son excesivos.
En el área industrial, desde textilería o minería a procesos de matanza para alimentos de origen animal, se producen vastas cantidades de contaminantes en los efluentes, como tintas, metales pesados, y grasas, respectivamente. En la industria de alimentos derivados de matanza, como rastros, avícolas, y demás; se generan contaminantes en su mayoría como, nitrógeno, fósforo, grasas y SST.
Con estos datos, nos damos cuenta que, todos somos parte del ciclo. Tanto generadores de efluentes residuales, como responsables por su tratamiento previo a su disposición final.
El sector industrial en el país cuenta con muchas empresas responsables ya por el tratamiento de aguas residuales, buscando cumplir la norma de descarga de aguas y evitar la contaminación constante de nuestros efluentes naturales y afluentes. Por lo tanto, evita la contaminación de nuestros lagos y todo recurso hídrico enlazado al sector industrial.
El sector municipal, donde entra el efluente creado mayormente por nuestros domicilios, también tiene el deber de velar por el tratamiento de las aguas residuales. Por lo tanto, implementan plantas de tratamiento bajo el cuidado de cada municipalidad en nuestro país. Sin embargo, este sector es el que menos control e inversión tiene en el tratamiento de los efluentes residuales. En consecuencia, se ven comprometidos nuestros recursos hídricos. Actualmente, las municipalidades no se rigen aún a la misma norma de descarga de aguas que el sector industrial.
¿Cómo es entonces que se contaminan y degradan nuestros ríos y lagos con todos estos efluentes residuales?
Cuando todos estos agentes contaminantes como nitrógeno, fósforo, materia orgánica, agentes totalmente externos a la naturaleza de los ríos y lagos, o como los tintes del área textil (DQO), llegan a los recursos hídricos, alteran su naturaleza y forma natural de funcionar. Debido a que se pierde por completo la estabilidad que mantiene en balance a toda la biodiversidad del lugar.
Estos agentes contaminantes empiezan a saturar los sistemas hídricos, y el exceso de estos, hacen que los organismos vivos se encuentren exhaustos porque la cantidad de oxígeno en el agua se ve comprometida y aumenta la competencia por demanda de oxígeno, por lo que el sistema entero comienza a colapsar, llevándolos a la muerte. Dirigiéndonos hacia la vida de microorganismos benéficos para los sistemas, también se ven comprometidos, desde el cambio del pH natural, hasta la saturación de materia muerta debido al colapso del sistema. Todo esto ocasiona el declive de nuestros recursos hídricos, como lo hemos observado desde hace ya muchos años en nuestros ríos y lagos.
¿Cómo podemos empezar a hacernos responsables?
Primero, debemos de empezar a ser conscientes de los resultados de nuestras acciones, y vernos como parte de un todo. Segundo, no podemos culparnos entre sectores, ya que todos funcionamos para el otro, así que debemos empezar a hacernos responsables juntos. Además, les dejo estos consejos:
Educarnos sobre la legislación de aguas residuales en nuestro país, cuáles se cumplen y cuáles no.
Analizar nuestras acciones en el hogar; como ser más responsables en lo que dejamos ir en el lavado de platos, cuánto jabón utilizamos, separar las grasas y buscar empresas que lo reutilizan.
Ser más responsables en nuestra alimentación; debido a que tiene un fuerte punto en las cantidades de alimentos procesados que consumimos, con la contaminación que crean en el área de producción. Así como buscar opciones más orgánicas si es posible.
Sacar el máximo provecho a nuestras prendas de vestir, regalar las que están aptas o buscar empresas que reutilizan o reciclan las prendas.
Buscar y participar en voluntariados de limpieza de afluentes, ríos, lagos, lagunas, etc.
Compartir la información y educación que recibamos, para que más personas estén conscientes que todos somos responsables de nuestros recursos hídricos.
Estudiar y analizar a líderes políticos, ya que ellos tienen la responsabilidad de que las leyes presentes se cumplan y/o crear más leyes que generen oportunidad de recuperar nuestros recursos hídricos.
REFERENCIAS
(Lenntech) ‘Wastewater Engineering’, Metcalf & Eddy, International Edition, 2003.
Me apasiona aprender sobre la naturaleza, las culturas y cómo funciona el mundo. Interesada en promover debates y discusión de temas de interés actual, así como proveer canales de simplificación y acceso a información científica para y cimentar las bases de un progreso ecológico, económico y social informado
El agua, a pesar de su aparente abundancia es un recurso escaso puesto que en su gran mayoría no es utilizable. Más del 99% del agua no se encuentra disponible para nuestro fácil acceso y uso, lagos de agua fresca y salada representan únicamente el 0.017% mientras que ríos, humedales y pantanos únicamente el 0.001%
Fuente: ¿Cuánta agua hay en la tierra? https://earthhow.com/how-much-water-is-on-earth/
En Guatemala, dividimos nuestro año en dos épocas seca y lluviosa y de la previsibilidad de este patrón dependen varias prácticas agrícolas del país. La preparación de terrenos, siembra y las primeras etapas del crecimiento del cultivo dependen del inicio de las lluvias, puesto que la instalación de sistemas de irrigación y acarreo de agua normalmente requieren inversión e infraestructura no disponible para varios sectores de la población.
Durante las últimas décadas hemos observado mayor variabilidad climática, reflejado en parte en el incremento en temperaturas y un aumento en la cantidad de días e intensidad de precipitación; Se observa un incremento en actividad ciclónica, canículas más severas y prolongadas acompañadas de un retraso en el inicio y establecimiento de la época de lluvia (Bardales, Castañón, & Herrera, 2019). La expansión de nuestro periodo seco y la intensificación de los días de lluvia resultan en ventanas de tiempo cortas donde hay disponibilidad de agua lluvia lo que afecta de manera negativa a varios sectores del país; con mayor visibilidad en los sectores agrícolas, pero de igual manera con consecuencias en la disponibilidad y distribución en las áreas urbanas.
Una solución a la problemática de la distribución no uniforme de lluvia es la cosecha o captación de agua. Este concepto es básicamente colectar y guardar el agua de lluvia en momentos donde tenemos un excedente para poder utilizarla en épocas de escasez. Las técnicas para cosecha, filtrado y almacenamiento varían dependiendo de las condiciones y el uso que se tiene contemplado para el agua. No obstante, normalmente se utiliza en la agricultura (desde pequeña a gran escala) o para usos domésticos como limpieza del hogar, jardinería entre otros ( Barneond & Ramirez, 2017; FAO, 2013). Es posible filtrar y tratar el agua para consumo, pero se requiere de infraestructura un tanto más elaborada, sin embargo para usos domésticos el concepto es fácil de aplicar a nuestra vida diaria. A continuación, se presenta una compilación de algunos recursos (esquemas, documentos, manuales) para la instalación de sistemas de captación de agua lluvia, con el objetivo de promover el aprovechamiento del recurso tanto en áreas rurales como urbanas del país.
Guía para instalación, uso adecuado y mantenimiento de los sistemas de cosecha de agua de lluvia para el consumo y la importancia de su utilización frente al cambio climático (ASOCUCH)
Bardales Espinoza, W. A., Castañón, C., & Herrera Herrera, J. L. (2019). Clima de Guatemala. Primer Reporte de Evaluación Del Conocimiento Sobre Cambio Climático En Guatemala, 20–39.
How Much Water Is on Earth?, water science . ( 2021, Enero 18 ). Retrieved from EarthHow: https://earthhow.com/how-much-water-is-on-earth/
Carlos Fernando Barneond Andres Omar Ramirez. (2017). Cosecha de agua pluvial. XIV Congreso de Técnicos Azucareros de Guatemla.
FAO. (2013). Captación Y Almacenamiento De Agua De Lluvia. En Santiago de Chile.
Amante de los patrones en la naturaleza, la complejidad del comportamiento humano y nuestra relación con el ambiente. Mitad ambientalista, mitad escritora amateur.
Ana Isabel González, 24 años, Ingeniería Ambiental/URL.
El pasado miércoles 14 de abril, circuló un video en redes sociales sobre un río que acarreaba en su corriente no solo basura, sino vidas humanas. Esto sucedió en el basurero de la zona 3, de la ciudad capital de Guatemala.
Partiendo de la indignación que causó el ver a estas personas, conocidas como “guajeros”, ser arrastradas por aferrarse a su sustento diario, es importante comprender el contexto en el cual estas personas viven y la condición en la cual se encuentra el basurero de la zona 3; factores que evidencian la problemática socio ambiental de los desechos sólidos en Guatemala.
No es noticia nueva el mal estado en el cual se encuentra el vertedero, resultado de un mal manejo del mismo. “Guajeros” es el nombre que se les da a las personas que dependen de la basura que llega al vertedero, estas personas realizan actividades como el reciclaje, separación de materiales, compra y venta de estos. El 90% de la economía en el área depende de lo que entra en el basurero.
En el sitio, vierten sus desechos los municipios de Guatemala y municipios como Mixco, Chinautla, Palencia, San José Pinula, Santa Catarina y la parte norte de Villa Nueva, Villa Canales, San Raymundo y San Miguel Petapa y San Juan. Se estima que diariamente ingresan 550 camiones que trasladan 163 toneladas de basura, la cual no reciben ningún manejo y/o tratamiento.
La vida de las personas que habitan en el área aledaña, se encuentra estrechamente vinculada con el basurero, pues casi todos trabajan o viven de los residuos. Alrededor de 3000 personas ingresan de manera cotidiana al lugar, sin tomar en cuenta aquellos que ingresan clandestinamente.
En la pila de problemáticas acumuladas y olvidadas en Guatemala, se suma la mala gestión de residuos sólidos, evidenciada en el basurero de la zona 3. El video refleja, de manera superficial, como las fuertes lluvias de los últimos días generaron un desastre en el basurero; sin embargo, va más allá de esto, el video refleja la mala gestión y la negligencia de las autoridades municipales para enfrentar problemáticas socio ambientales.
En el Perfil Ambiental de Guatemala, elaborado por el IARNA, se expone que la principal causa del fracaso de mucho proyectos han sido que las municipalidades no crean capacidad propias para el manejo de los desechos y están sujetas al acompañamiento de una institución cooperante que brinde apoyo, de manera que, cuando el cooperante se retira, el proyecto es abandonado. También se menciona que la voluntad política y el compromiso de las autoridades es un factor determinante en este tipo de proyectos, y cuando planifican, no priorizan en el manejo de los desechos. Asimismo, se evidencia que la ausencia de un plan municipal de largo plazo y un reglamento que dicte las pautas y directrices de la gestión municipal es una constante en el país.
No olvidemos la responsabilidad que jugamos la sociedad civil en esta problemática; no olvidemos que el manejo de los desechos sólidos debe comenzar desde los hogares, tomando como base un enfoque preventivo, que nuestra basura no solo desaparece cuando es recogida por los camiones recolectores, no olvidemos que hay personas que viven de ella.
El desastre del río de desechos arrastrando personas, nos recuerda que las problemáticas socio ambientales son una realidad latente en Guatemala y que el cambio no debe seguir siendo postergado. Necesitamos una respuesta por parte de las autoridades, planes de acción integrales para contrarrestar y minimizar los impactos ya generados. Nos preguntamos ¿Qué más están esperando?
Bibliografía
Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente (IARNA). Perfil Ambiental de Guatemala. Primera y segunda edición. Guatemala 2009. Pg. 172
Estudiante de Ingeniería Ambiental con Énfasis en Gestión de la URL.
Creo firmemente que el futuro de la humanidad depende de nuestra capacidad para romper viejos esquemas y buscar otras formas de organizarnos política, económica, ambiental, social, emocional y sexualmente.
El 17 de septiembre del 2020 la inmobiliaria Las Lomas S.A. informó a través del medio de comunicación Nuestro Diario, lo relativo al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto El Socorro Fase 1 Finca El Socorro 1″A”, el cual busca llevarse a cabo en zona 16. Sin embargo, la información consignada en el documento no corresponde a la realidad del proyecto, obra, industria o actividad, ya que se encuentra fraccionado, ingresando los instrumentos de evaluación de impacto ambiental por separado correspondiendo a las fases que lo conforman. Además, la Evaluación de Impacto Ambiental no cumple con los términos de referencia mínimos de acuerdo con la categoría del instrumento ya que no describe adecuadamente todos los componentes ambientales. Los impactos ambientales identificados no son acordes a las características del proyecto ya que varios de ellos se identificaron como reversibles, cuando en realidad la magnitud y las particularidades del proyecto suponen la imposibilidad de retornar, por medios naturales, a la situación anterior a la acción que se produce.
Específicamente, en el caso del sistema hídrico, no se efectúa un análisis hidrológico de fuentes superficiales ni la caracterización de mantos acuíferos aledaños al proyecto, que indique la profundidad del manto freático y las condiciones en que se realizará. En el caso del sistema biótico, no se efectuó un estudio de especies presentes en el sitio específicamente, no se considera el impacto ni la mitigación de la pérdida de hábitat de los organismos presentes. Tampoco presenta caracterización ni medidas de mitigación acordes para el sistema atmosférico y el sistema edáfico.
Hasta la fecha, el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales -MARN-, la entidad encargada de regular la gestión ambiental y analizar la documentación ingresada, no ha emitido una respuesta concreta de ninguna de las 10 oposiciones presentadas; sin embargo, los vecinos reportan tala en El Socorro hasta el momento, cuando no debería estar sucediendo. Es evidente que la justicia ambiental no existe en Guatemala.
Guatemala se encuentra ante una situación perjudicial en cuanto a la baja capacidad de respuesta institucional, los altos niveles de pobreza, la corrupción, la extracción de recursos naturales y la migración. Debido a esta situación, el Índice Global de Riesgo Climático nos posiciona en los primeros 10 lugares a nivel mundial en términos de vulnerabilidad climática. Según el Instituto de Investigación y Proyección sobre Ambiente Natural y Sociedad- IARNA-, esta situación se verá exacerbada en los próximos años, pues prevé que las áreas más secas se ampliarán, mientras que los ecosistemas más húmedos y fríos se reducirán, o en el peor de los casos, desaparecerán. Aun conociendo esto, el proyecto ya está eliminando árboles en parte alta de la cuenca hidrográfica, que además está en una zona de recarga hídrica media según el IARNA y FUNCAGUA. Estas áreas únicamente deberían estar sujetas a manejo forestal sostenible.
Actualmente, los impactos del exceso de precipitaciones pluviales y episodios largos de sequías generados por el cambio climático han dado como resultado la pérdida de ecosistemas, inseguridad alimentaria, empobrecimiento, enfermedades respiratorias e intestinales, migraciones, reducción de la calidad y disponibilidad de recursos hídricos, desastres naturales graves, entre otros. El bosque de El Socorro ayuda a mitigar los cambios ambientales al absorber el dióxido de carbono de la atmósfera y convertirlo, a través de la fotosíntesis, en carbono que almacenan en forma de madera y vegetación. Además, los cambios drásticos de temperatura y precipitación implican una extinción de especies endémicas y altas tasa de mortalidad, por lo que se espera una pérdida de más del 50% de la diversidad genética para los años 2050 y 2080.
El Consejo Nacional de Áreas Protegidas -CONAP- (2010) y otras instituciones internacionales, describe a Guatemala como un país megadiverso. Además, el Convenio sobre Diversidad Biológica determina en el Artículo 14, Numeral 1 literal a) para los Estados Parte que se “Establecerá procedimientos apropiados por los que se exija la evaluación del impacto ambiental de sus proyectos propuestos que puedan tener efectos adversos importantes para la diversidad biológica con miras a evitar o reducir al mínimo esos efectos y, cuando proceda, permitirá la participación del público en esos procedimientos”. El caso de El Socorro representa una amenaza para los ciudadanos capitalinos por atacar los servicios ecosistémicos del país y no contar con una herramienta de Estudio de Impacto Ambiental -EIA- y medidas de mitigación acordes al proyecto.
La Dirección de Gestión Ambiental y Recursos Naturales del MARN es la encargada de definir las acciones preventivas que debe promover el Ministerio para conservar la calidad del ambiente y de los recursos naturales, para lo cual, deberían considerar los medios científicos y tecnológicos a su alcance; y que como encargada y responsable de evaluar, dar trámite y resolver todos los instrumentos ambientales debe hacerlo en el marco de los principios que establece el Derecho Ambiental y la legislación ordinaria vigente. Debe actuar en base a lo establecido en el Decreto 7-13, Ley marco para regular la reducción de la vulnerabilidad, la adaptación obligatoria ante los efectos del cambio climático y la mitigación de gases de efecto invernadero, en su artículo 6.
Hablando de ciudades, Según National Geographic (2010), para el año 2050, se espera que dos tercios de la población mundial viva en zonas urbanas. Debemos diseñar e incorporar nuevos instrumentos para la regulación del uso del suelo que tomen en cuenta los asuntos relacionados con el medio ambiente. Además, la rápida expansión urbana que está experimentando el país conlleva necesidades que los gobiernos deben brindar a todos los habitantes: infraestructura, servicios básicos, vivienda, educación y salud, mencionados en el Objetivo de Desarrollo Sostenible 11 Ciudades y Comunidades Sostenibles; si a esto se le suma las consecuencias provocadas por la falta de planificación y control, el reto es mayor.
De llegarse a aprobar el instrumento ambiental por parte de funcionarios podría estarse materializando un acto de vulneración al mandato de cumplir y hacer que se cumpla el régimen concerniente a la conservación, protección, sostenibilidad y mejoramiento del ambiente y los recursos naturales en el país y el derecho humano a un ambiente saludable y ecológicamente equilibrado a cargo del MARN, con base a lo que establece el Artículo 29 BIS del Ley del Organismo Ejecutivo, sobre el derecho humano a un ambiente sano.
Se defiende el proyecto El Socorro bajo el argumento de que es propiedad privada. No obstante, las consecuencias ambientales provocadas por proyectos no planificados adecuadamente, ya se viven y las viviremos quienes vivimos en el país y más los que viven en lugares aledaños al lugar. Según diversos autores, la ciudad es un pacto social cívico político de personas que buscan un proyecto común, que se supone es el bienestar social colectivo. En fin, el papel de los movimientos sociales para garantizar el pleno derecho a la ciudad es clave en la lucha social histórica y debe ser sustentada en el conocimiento científico. El proyecto no fue consultado y el proponente omitió el proceso de información por lo del expediente se deduce que se omitió el proceso de comunicación pública durante su elaboración. Se considera que las diez encuestas efectuadas a los vecinos son insuficientes para la magnitud del proyecto y no establecen una forma de resolución de conflictos potenciales que involucre a la población, por lo que es importante hacer la debida consulta vecinal y no violar los derechos de los ciudadanos.
Es sumamente importante conocer que, según Castañeda (2020) y las declaraciones de urbanistas, el proyecto de Ciudad Cayalá sería una apuesta de 15 años, los cuales comenzaron a correr en 2003. Anteriormente, el Grupo Cayalá, ya había desarrollado proyectos residenciales en el área, que había sido adquirida en 1913. Fue así como en 1982 arrancaron los proyectos urbanísticos, siendo Jacarandas de Cayalá el primero. Diez años después, en 1992, aparece Buganvilias de Cayalá, seguida de Encinos de Cayalá en 1998. Además, hace muchos años, cuando obtuvieron esas tierras, su valor era diferente, pues el valor de la tierra va tomando plusvalía con el tiempo. Se deben tomar en cuenta los métodos de valoración ambiental para poder contextualizar el valor que tiene el bosque, las cuencas, ríos, el entorno natural que aún protege al valle de la Ciudad de Guatemala.
El caso El Socorro también demuestra que la ley forestal, como la mayoría de las leyes en Guatemala, es sumamente deficiente, ya que no se encuentran actualizadas ni aplican para las nuevas problemáticas ambientales. En el caso de la ley forestal, esta no protege a los bosques urbanos en años de crisis climática. Además, beneficia a los madereros, buscando una industria forestal.
Es necesario abandonar el modelo extractivo irracional, se debe de innovar y replantear los modelos urbanísticos para desarrollar proyectos. Por esto, solicitamos públicamente a los proponentes del proyecto replantear el uso de suelo con densidades mucho más bajas y de interés común. Esta coyuntura debe enseñar al país a crear modelos de desarrollo sostenible que busquen el equilibrio entre el crecimiento económico y la conservación de la naturaleza.
El Socorro evidencia las deficiencias de nuestra legislación ambiental, ya que la ley solo obliga a realizar el Estudio de Impacto Ambiental, cuando lo que se debería hacer es una Evaluación ambiental Estratégica. Asimismo, la herramienta de EIA en Guatemala parece ser un trámite burocrático, una mera formalidad, carente de cualquier rigor científico. Por esto, es importante que las entidades realicen una reingeniería de las leyes involucradas en la gestión ambiental del país. Se deben hacer reformas en todas las leyes, reglamentos y políticas ambientales que se adapten a la realidad y con proyecciones a futuro. Se deben establecer direcciones de investigación, las cuales puedan generar y sistematizar información científica que permita construir líneas base acordes a la realidad del país.
Invitamos a las y los guatemaltecos a recobrar conciencia de que la ciudad nos pertenece. Esta no es de dos ni de un grupo social, es de todos, es nuestra casa común y debemos participar y dirigir el destino de nuestra sociedad. No es justo solo sufrir las externalidades consecuencia del desarrollo insostenible.
Bibliografía
Congreso de la República de Guatemala. (2013). Decreto 7-2013 Ley Marco Para Regular la Reducción de la Vulnerabilidad, la adaptación obligatoria ante los efectos del Cambio Climático y la Mitigación de Gases de Efecto Invernadero. Recuperado el: 03/03/2021, del Congreso de la República de Guatemala. Disponible en: https://www.marn.gob.gt/Multimedios/2682.pdf
Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP). (2013). Implementación del Convenio sobre la Diversidad Biológica en Guatemala: logros y oportunidades. Recuperado el: 03/03/2021, de CONAP. Disponible en: https://www.marn.gob.gt/Multimedios/411.pdf
Naciones Unidas. (1992). Convenio Sobre la Diversidad Biológica. Recuperado el: 03/02/2021, de Naciones Unidas. Disponible en: https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf
Castañeda, C. (2020). El Socorro, Grupo Cayalá y la oveja negra de la familia, Mario Leal Castillo. Recuperado el: 02/03/2021, de Relato. Disponible en: https://www.relato.gt/actualidad/el-socorro-grupo-cayala-y-la-oveja-negra-de-la-familia-mario-leal castillo/?__cf_chl_jschl_tk__=55455c8e8f30d90b107f32a79b00c8f07ac897be-1614735279-0-AU4pWuzkfBBVcVj686HFpzQvv7pqKtm2ymXcgJijGWbPMfc9KEbgJKvHQ2ef5sXTx3_1cdS7EM47UgqVQXOS01Rx4W6ydJG3lqfIYvOOgh1EcToo1ylkqTWZjy3gXITHF3CC-0PPI4eOLa5BdCA5KBI4PBrdImopDA9S2q8Mcw7pzgGoOu_zl1Ym28xIN4JmLL9A1kgh-Nxrc1XOY5v8tDNt8XqwU12cxkCrOHNn_W4xp7bs-0oBet3halkG2t-zxMSGzSDLRxPd8bEXjdmoLcqGdhgUxJftRXRPFtj8stgCzyJYqnQ9gjC3vynVoDw725l39q2pQN5SxnPRy5nzbSh62pplWMHlqKm792F_FSbUr4G7O-Y0MTesOkda6phakRFtqJBbZjmxO53w4QTwJza4_0omiIw5L6ZGR9mmPXkN
La Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Universidad San Carlos de Guatemala (USAC), Universidad Rafael Landívar (URL). (2012). Cambio climático y biodiversidad: un análisis de sus interacciones para Guatemala. Recuperado el: 03/02/2021, de FLACSO, USAC, URL. Disponible en: http://www.infoiarna.org.gt/rediarna/2012/Red%20Informa%2010/adjuntos/suplemento-cc.pdf
Vivian Hurtado | 22 años -Estudiante de Ingeniería Ambiental en la URL
-Ambientalista apasionada e investigadora por vocación y autodidacta. Me interesa la educación ambiental para promover el cuidado de la naturaleza y recuperar nuestra sensibilidad hacia ella.
El pasado 6 de febrero se viralizó en redes sociales y noticieros el incendio que ocurrió en el basurero que gestiona la Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y del Lago de Amatitlán (AMSA), aunque distintas fuentes mencionan que había comenzado unas semanas atrás. Según datos de (España & Domínguez 2021) “La Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (CONRED) verificó que el área afectada es de 1,696 metros lineales según el mapa que pudieron obtener con los sobrevuelos realizados. A decir de la Conred, se estima que 1.5 millones de habitantes han sido afectados indirectamente por el humo que emana del incendio. Aunque AMSA indica que son 886 personas las afectadas directamente y que viven en la colonia Bello Amanecer, que está ubicada a un costado del vertedero.”
La polución en el aire fue cada vez más grande, por lo que muchos residentes del área e incluso municipios aledaños empezaron a manifestar sus molestias respecto al incendio sin control del que emanaba estos gases y humo, y dio lugar a la viralización del incendio y preocupación de la población en general.
Para acercarnos un poco más a los hechos, entrevistamos a Josselyn Rivera; quien vive en Planes de Bárcenas, otra de las colonias vecinas al basurero y nos da su perspectiva de la situación.
¿Cuándo empezó el incendio?, ¿este tipo de incendios han ocurrido en el pasado?
Semanas atrás se había estado quemando basura, pero el incendio empezó el 6 de febrero alrededor de las 3-4 de la tarde. A esa hora yo empecé a percibir en mi casa el olor y también se veía el humo. Recuerdo la hora precisa porque estábamos a punto de realizar una actividad con mi mejor amiga y me mandó una foto, en ese momento creímos que una casa estaba incendiándose, pero en realidad era el basurero el que se estaba incendiando. Tengo 13 años de vivir acá y no recuerdo que haya habido un incendio de esa magnitud antes.
¿Cómo afectó el incendio a tu familia y a los demás vecinos?
Personalmente, si nos afectó. En la noche el humo se había acumulado mucho, tuvimos que cerrar las ventanas y puertas, incluso poner toallas debajo de las puertas porque el humo estaba muy fuerte y aún así seguía entrando. Es muy feo porque cuando uno está expuesto a eso empieza a afectar tu salud, al menos mis hermanos y yo, teníamos mucha picazón en la garganta, los ojos muy irritados y no lo podíamos soportar.
El domingo en la madrugada, mi hermana se levantó porque no podía dormir, igualmente por el humo. A eso de las 4 de la mañana, el humo era tan pesado que parecía neblina y cuando nos levantamos seguíamos teniendo molestias en la garganta, por lo que tuvimos que salir, no aguantábamos estar ahí. Al regresar, tuvimos que abrir nuevamente las puertas y ventanas porque el olor era muy fuerte. Desde mi perspectiva, no vi tan alarmados a los vecinos, aunque supe que algunas personas salieron a protestar.
¿Crees que fue provocado o que se relaciona directamente con una mala gestión de los desechos?
Creo que es una combinación de ambos, de cierta forma fue provocado y también ha habido una mala gestión…
Frente a mi casa comenzaron a construir una pequeña plaza de locales para abrir tiendas. Desde que empezó la construcción movieron el basurero mucho más abajo de donde estaba, me imagino que por lo mismo de la construcción no se permitía tener el basurero ahí. Alrededor de mayo y abril lo estarán inaugurando. Desde antes habían empezado a quemar basura y me imagino que el sábado se siguieron incendiando y se descontroló por las emisiones de metano que genera la misma basura. No podemos asegurar que fue intencional, pero nosotros creemos que sí por esto que hemos observado, obviamente también se relaciona con la mala gestión que existe dentro del basurero.
¿Cuáles son las repercusiones de este incendio sobre el medio ambiente?
Una de las principales es que se están liberando una gran cantidad de Gases de Efecto Invernadero en la atmósfera y esto trae consigo muchas repercusiones más como el cambio climático. En los últimos años hemos vivido aún más esos cambios y sus consecuencias.
¿Cuál es tu opinión técnica para manejar esta situación en base a tu experiencia viviendo cerca del basurero?
Creo que es muy importante que la Municipalidad se involucre para encontrar una solución para Villa Nueva, pues este es uno de los pocos basureros que si es legal, aunque ya hace mucho llegó a su capacidad, pero deberían de involucrarse y a la vez informar a las personas sobre un mejor manejo de sus desechos. A veces puede verse lejano, pero poco a poco y con pequeños pasos se puede lograr. Creo que se podría empezar con las residenciales porque todo empieza desde casa, sería genial que se empiece a impartir educación ambiental para que a la larga no se involucre solo un pequeño grupo sino que cada vez seamos más personas. Algo importante es también rescatar la idea de que también podemos sacar provecho de estos residuos y que incluso puede beneficiarnos, para tomarle el gusto y que no se sienta solo como una obligación. La educación ambiental es clave para una buena gestión de los desechos.
Un par de días después se publicó un comunicado sobre el cierre del basurero, ¿qué opinas al respecto?
El comunicado dice que van a cerrar el basurero, lo cual me pareció muy raro porque por ejemplo, ahí sigue el basurero de la zona 3 a pesar de que se ha incendiado muchas veces más y el basurero sigue abierto. Acá hubo un gran incendio y a los pocos días deciden cerrarlo. Pienso que estas nuevas construcciones de plazas debieron de tener mucha influencia en esto, pero es lo que yo creo, no tengo ningun dato asegurado. El comunicado dice que van a mover el basurero, no se a donde, pero dice que Villa Nueva tiene alrededor de 20 manzanas para hacer un nuevo basurero. Sin embargo, debido a otros sectores podrían necesitar 30 manzanas más para poder hacerlo. Entonces dicen que al mover toda la basura quieren reforestar el área y volverla un parque ecológico, pero no tengo idea a donde podrían mover toda la basura. Ese es el plan y sinceramente me impactó mucho cuando lo leí.
Luego de las terribles noticias que recibimos durante esos días, resulta esperanzador que se hayan tomado cartas en el asunto y se cuente con un plan para solucionar este problema que no solo afecta al medio ambiente sino también a la calidad de vida de las personas que viven alrededor. Sin embargo, del plan a la acción hay todavía una gran diferencia. Esperemos que esta vez se logre realizar una gestión adecuada y frenar definitivamente, futuros episodios como este.
Referencias
España, M. & Domínguez, A. (2021) Incendio en basurero de Amsa afecta a más de un millón de personas. Prensa Libre. Recuperado de: https://www.prensalibre.com/guatemala/comunitario/amsa-pide-ayuda-a-municipalidades-para-sofocar-incendio-en-el-vertedero-breaking/
